Blog Guidance News

Grootstedelijke risico’s bij rampenbeheer

Metropolitan Risk-problemen in Maleisië namen merkbaar toe na de grote overstromingen in december 2006. Vanaf dat moment tot nu zijn er verschillende glimmende overstromingen en lawines geweest, waaronder die in Kuala Lumpur, die veel financiële en zakelijke oefeningen en vernietiging van eigendommen veroorzaakten. Het lawinedebacle bij Bukit Antarabangsa in 2008, dat plaatsvond in een welvarende regio, maar in een buitenwijk van de stad was een andere ramp die de misleidende gevaren blootlegde van catastrofale gebeurtenissen die van invloed waren op grootstedelijke gebieden. Dit bericht werpt een blik op grootstedelijke gevaren met betrekking tot calamiteiten, het bord als een update over waar we blijven voor zover de activiteiten zijn ondernomen.

Ontwikkeling en verstedelijking van stedelijke gebieden in de Asia-Pacific Rim zijn cruciale componenten in de gecreëerde en niet-industriële landen. Langzamerhand begeleiden ze een vangst van de gevolgen en de grootste klappen van milieuveranderingen voor de gemeenschappelijke gevaren voor de grootstedelijke netwerken. Het is uitgebreid dat in de komende dertig jaar meer dan 60% van de ontwikkeling van de grootstedelijke bevolking in de wereld zal plaatsvinden in Azië, wat betekent dat een meer prominent deel van de dingen die komen gaan, de slachtoffers uit dit gebied zullen bevatten.

Erkennend dat alle voorkomende rampen en debacles meer gevolgen zullen hebben voor de grootstedelijke bevolking en netwerken, wordt het van fundamenteel belang voor de grootstedelijke inwoners om zich meer bewust te zijn van het effect en de straffen, en maatregelen te treffen om de gevaren te verminderen.

Het opbouwen van de sterkte van groepen mensen van deze grootstedelijke bevolking vraagt ​​om een ​​geïntegreerde benadering van kaders om hun vermogen om met de catastrofale gebeurtenissen om te gaan, te verbeteren. De zwakte van de hulpeloze grootstedelijke gebieden die in zones leven waar de infrastructurele administraties minder kritisch zijn, staat aanzienlijk sterker in contrast met die in rijkere regio’s.

De risico’s waarmee de grootstedelijke bevolking in dit district wordt geconfronteerd, zullen waarschijnlijk opmerkelijker worden vergeleken met die in de rustieke gebieden vanwege hun grotere bevolkingsdichtheid. Evenzo zullen de armen in de grootstedelijke en andere zwakke bijeenkomsten het enige en geen gevaar meer zijn tegen de reguliere gevaren.

Nu de beweging van de verstedelijking energiek toeneemt, blijkt de belangstelling voor land te zijn met het einddoel dat netwerken huizen fabriceren in zones die precair zijn voor de aarde, met gevaar voor lawines, grote overstromingen en instortingen. De omstandigheid wordt nog verergerd doordat incidentele rampen de behoeftigheid van de armen in de grootstedelijke bevolking voortplanten door de gewone schade aan hun werk en leven. De rampzalige gebeurtenissen ondermijnen pogingen om upgrades voor de arme grootstedelijke netwerken te ondersteunen. Het verminderen van hun zwakte voor de uitgesponnen vraagt ​​om het uitvoeren van handige netwerkgerichte gevarenverminderende maatregelen.