bitcoin munten

Als je Bitcoin bent kwijtgeraakt in Mt. Gox-schandaal, er is nu een kans op enig herstel

Een ontwerpvoorstel tussen CoinLab en trustees zou schuldeisers de kans kunnen geven om BTC-fondsen terug te vorderen. Sommige, maar lang niet alle.

 

Een overeenkomst tussen CoinLab en degenen die Mt. De faillissementsprocedure van Gox zou investeerders uit het verleden de hoop kunnen bieden een deel van hun verloren geld terug te krijgen.

 

De deal, opgesteld tussen CoinLab, Mt. Gox-trustee Nobuaki Kobayashi en MGIFLP – een tak van Fortress Investment Group LLC – zouden investeerders in staat kunnen stellen hun verliezen te verminderen en vervroegde betaling te ontvangen, in plaats van de huidige rechtszaken af ​​te wachten in de hoop meer terug te vorderen. waar kun je bitcoin kopen?

 

 

Zoals gemeld door Bloomberg, zou tot “90%” van de resterende Bitcoin (BTC) die momenteel opgesloten zit vanwege de faillissementszaak, kunnen worden aangeboden. Het plan moet echter worden goedgekeurd voordat er formele aanbiedingen kunnen worden gedaan aan schuldeisers en investeerders.

 

CoinLab heeft uitstaande rechtszaken tegen Mt. Gox en heeft ongeveer $ 16 miljard gezocht voor een vermeende licentieovereenkomst en verwachte inkomsten die naar het zuiden gingen toen de cryptocurrency-uitwisseling instortte. De claim werd eerder gebrandmerkt als “de olifant in de kamer”, waardoor de procedures vertraging opliepen, die nu de grens van zeven jaar hebben overschreden.

 

Een vervroegde betaling is niet verplicht en schuldeisers kunnen nog steeds uitkijken naar een “laatste betaling”. Als het voorstel door schuldeisers wordt geaccepteerd, betekent dit ook niet dat er op korte termijn zal worden betaald.

 

Het is ook belangrijk op te merken dat er meer claims zijn op Mt. Gox dan in trust gehouden munten zou kunnen voorzien. Voor elke geclaimde BTC heeft de trust volgens CoinLab slechts 0,23 BTC. Stellar verwachting is hoog.

 

Daarom kunnen schuldeisers mogelijk een claim indienen voor 21% van hun bezit (90%), of wachten op een mogelijke uitbetaling van 23% (100% van de claimmogelijkheid), zoals uitgelegd door WizSec. Dit hangt ook af van de uitkomst van de lopende rechtszaak van CoinLab.

 

Dit betekent dat fiat-valutahandelingen – nog te bepalen – kunnen worden aangeboden op de resterende cryptocurrency-reserve, en niet dat beleggers recht hebben op 90% van hun totale verloren geld. Het is ook niet precies bekend hoeveel BTC wordt vastgehouden terwijl de rechtszaken spelen.

 

Mt. Gox, een Japanse cryptocurrency-exchange die wordt beheerd door Mark Karpelès, was ooit een van de meest prominente vroege uitwisselingen voor early adopters. In 2014 sloot het platform plotseling en zonder waarschuwing, waarbij ongeveer 850.000 BTC van klanten verloren ging.

 

Terwijl ongeveer 250.000 later werden teruggevonden in een oude portemonnee, werd Karpelès beschuldigd van verduistering. De voormalige CEO werd niet schuldig bevonden en heeft zijn onschuld gehandhaafd – maar hij werd schuldig bevonden aan het knoeien met records, wat leidde tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2,5 jaar.

 

Karpelès heeft niet uitgesloten dat hij in de toekomst terugkeert naar de cryptocurrency-ruimte.

 

Toen Mt. Gox stortte in, Bitcoin handelde voor minder dan $ 500. Sindsdien is de waarde ervan explosief gestegen en bereikte eerder dit jaar meer dan $ 41.000. Op het moment van schrijven heeft BTC gecorrigeerd naar $ 36.390.

 

Mark Cuban, een prominente investeerder, heeft gesuggereerd dat de markt voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) de markt voor cryptocurrency zou kunnen veranderen, waarbij de BTC-waarderingen momenteel zorgvuldig worden overwogen door topbeleggers.

 

Blog Guidance News

Urban Survival Guide for Beginners

It is consistently hard to persuade anybody to consider self-safeguarding, particularly the metropolitan occupant. Albeit living in a metropolitan zone unquestionably implies individuals, the familiar maxim security in larger groups, doesn’t remain constant in the city. There are numerous approaches to ensure yourself without promoting the way that you are a furnished and possibly perilous private resident. I know, it is alarming to consider yourself perilous, as of not long ago, just crooks are hazardous, not you. Nonetheless, that isn’t correct; anybody can be hazardous, in the event that they feel undermined, particularly in the event that you have something to ensure yourself with. Here is a metropolitan survival reference on utilizing blades and firearms.

Obviously, a weapon would be simply the fastest method to ensure, yet except if you are very much prepared with firearms, this ought not be your first choice. There are other more secure weapons an individual can convey in a pocket or tote that have less lasting outcomes. In the event that you are a youngster in the self-security field, start with a whistle and Pepper Spray. A whistle alone has attempted to frighten away possible dangers, however in the event that that doesn’t work, utilize the Pepper Spray, with blinding torment being the outcome. As you become more OK with the idea of ensuring yourself, a pocket size-collapsing blade is an extraordinary expansion to your pack; a Leatherman is ideal for this. It gives all you will require to security and apparatuses to fix pretty much anything. Know about your environmental factors, as consistently it is natural selection, which lamentably doesn’t generally mean the most intelligent.

One Knife Attack Survival Technique

Figuring out how to make due in a hazardous circumstance takes having the option to thoroughly consider your direction the dread. There are various things you could confront when discussing metropolitan endurance. Everything from: a force blackout of a few days in the colder time of year time to a psychological oppressor assault on our own home ground. Figure out how to secure yourself the correct way and utilize your psyche to thoroughly consider your method of threat. Enormous urban areas are a portion of the most exceedingly terrible spots to be the point at which the most exceedingly awful occurs, however it can likewise give you a favorable position.

On the off chance that you walk the roads in any way, shape or form you are available to muggers and different assaults. This covers what to do in an assault against an aggressor with a blade. To begin with, you won’t fear the blade. You have to focus on shielding yourself from the developments of the aggressor with the sharp edge. At the point when you are faced with a cutting edge assault, respond in the most clear way. Move! Move of the blade. Here and there it is that straightforward. Next you need to keep control of where the weapon is. It is just an augmentation of one piece of the aggressor’s body and you have other opening to assault consequently.

At the point when the assailant moves in a forward movement toward you, move to the side far removed of the blade. Yet, as you move get the arm nearest to you and push it away. Simultaneously apply the hardest kick you can to the aggressors knee. You need it to break so the individual can’t utilize it for standing. This is probably the least complex move in a blade assault and allows you to move away from the zone.

Blog Guidance News

Grootstedelijke risico’s bij rampenbeheer

Metropolitan Risk-problemen in Maleisië namen merkbaar toe na de grote overstromingen in december 2006. Vanaf dat moment tot nu zijn er verschillende glimmende overstromingen en lawines geweest, waaronder die in Kuala Lumpur, die veel financiële en zakelijke oefeningen en vernietiging van eigendommen veroorzaakten. Het lawinedebacle bij Bukit Antarabangsa in 2008, dat plaatsvond in een welvarende regio, maar in een buitenwijk van de stad was een andere ramp die de misleidende gevaren blootlegde van catastrofale gebeurtenissen die van invloed waren op grootstedelijke gebieden. Dit bericht werpt een blik op grootstedelijke gevaren met betrekking tot calamiteiten, het bord als een update over waar we blijven voor zover de activiteiten zijn ondernomen.

Ontwikkeling en verstedelijking van stedelijke gebieden in de Asia-Pacific Rim zijn cruciale componenten in de gecreëerde en niet-industriële landen. Langzamerhand begeleiden ze een vangst van de gevolgen en de grootste klappen van milieuveranderingen voor de gemeenschappelijke gevaren voor de grootstedelijke netwerken. Het is uitgebreid dat in de komende dertig jaar meer dan 60% van de ontwikkeling van de grootstedelijke bevolking in de wereld zal plaatsvinden in Azië, wat betekent dat een meer prominent deel van de dingen die komen gaan, de slachtoffers uit dit gebied zullen bevatten.

Erkennend dat alle voorkomende rampen en debacles meer gevolgen zullen hebben voor de grootstedelijke bevolking en netwerken, wordt het van fundamenteel belang voor de grootstedelijke inwoners om zich meer bewust te zijn van het effect en de straffen, en maatregelen te treffen om de gevaren te verminderen.

Het opbouwen van de sterkte van groepen mensen van deze grootstedelijke bevolking vraagt ​​om een ​​geïntegreerde benadering van kaders om hun vermogen om met de catastrofale gebeurtenissen om te gaan, te verbeteren. De zwakte van de hulpeloze grootstedelijke gebieden die in zones leven waar de infrastructurele administraties minder kritisch zijn, staat aanzienlijk sterker in contrast met die in rijkere regio’s.

De risico’s waarmee de grootstedelijke bevolking in dit district wordt geconfronteerd, zullen waarschijnlijk opmerkelijker worden vergeleken met die in de rustieke gebieden vanwege hun grotere bevolkingsdichtheid. Evenzo zullen de armen in de grootstedelijke en andere zwakke bijeenkomsten het enige en geen gevaar meer zijn tegen de reguliere gevaren.

Nu de beweging van de verstedelijking energiek toeneemt, blijkt de belangstelling voor land te zijn met het einddoel dat netwerken huizen fabriceren in zones die precair zijn voor de aarde, met gevaar voor lawines, grote overstromingen en instortingen. De omstandigheid wordt nog verergerd doordat incidentele rampen de behoeftigheid van de armen in de grootstedelijke bevolking voortplanten door de gewone schade aan hun werk en leven. De rampzalige gebeurtenissen ondermijnen pogingen om upgrades voor de arme grootstedelijke netwerken te ondersteunen. Het verminderen van hun zwakte voor de uitgesponnen vraagt ​​om het uitvoeren van handige netwerkgerichte gevarenverminderende maatregelen.